国产品牌企业级产品的勃兴,无疑是2014年最为惹眼的年度事件之一。它的背后,既有国产品牌的厚积薄发,也有斯诺登事件的持续发酵,以及虚拟化与云计算的方兴未艾等原因。
硬币总有两面。其中,国产品牌在x86服务器市场高歌猛进的同时,退出该市场的IBM也已经开始着手建设全新的POWER Linux生态系统。这个生态系统对于参与其中的合作伙伴,重要性自不待言。
滥觞所出,是2013年8月OpenPOWER联盟的成立。IBM、谷歌、Mellanox、NVIDIA(英伟达)及TYAN(泰安电脑)宣布围绕IBM POWER微处理器架构结成开放研发联盟,以研发先进的服务器、网络、存储与GPU加速技术,目标则是下一代超大规模的云数据中心。
POWER与英特尔的隔空喊话,已有时日;甚至在IBM出售System x前,也是如此。在服务器市场的生态体系建设中,英特尔“玩法”熟稔,已经形成了稳固的生态体系,占据了市场份额优势。其供应链的每一个参与者都能徜徉其间,享受着各自稳定且可预期的收益。与之相比,新近俯下身段的OpenPOWER,其生态系统建设则时不我待。
IBM跑出了百米的速度。
2014年4月25日,6名来自中国的OpenPOWER新成员在媒体前亮相,包括苏州中晟宏芯信息科技有限公司、江苏产业技术国际研究院、北京华胜天成科技股份有限公司、浪潮集团、中兴通讯股份有限公司、北京创和世纪通讯技术股份有限公司的代表。
OpenPOWER基金会总裁及IBM副总裁Bradley McCredie当时表示,OpenPOWER的目标是scale-out市场。IBM将scaleup上的成熟技术向scale-out市场移植。将芯片技术提供给OpenPOWER基金会成员开放,用以开发成员的自有系统。
今年10月,中国POWER产业技术联盟成立,26位成员覆盖了从整机系统、中间件、数据库、操作系统、安全、BIOS到cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu的全产业链。
负责IBM OpenPOWER合作的总经理Ken King说,此前IBM在Linux on POWER上投入的10亿美元,将重点帮助Linux合作伙伴将其平台移植到LITtle-Endian Linux上——借此,ISV将Linux应用从x86迁移到POWER上,将无需更改任何代码。对Little-Endian(小字节)的支持,让x86平台上的应用迁移到POWER平台上非常容易。
在大数据分析、移动等新的工作负载上,Power亦进展迅速。同样在10月SAP的全球Tech Ed大会上,SAP宣布将使其热销的大数据分析系统HANA在Power平台上运行,从而以更好的性价比提供更高扩展性和更高性能。
去年4月,华胜天成投资的北京新云系统科技有限责任公司成立。公司业务基于IBM Power Linux软件产品的开发和销售,并向IBM约定的渠道和用户销售POWER Linux硬件。11月13日,华胜天成又与IBM、北京市经济和信息化委员会宣布签署了合作谅解备忘录。根据备忘录,由华胜天成发起,联合相关合作方成立一家专门负责消化和吸收IBM相关知识产权授权技术的公司。
至此,POWER的进步已是有目共睹。70多个成员陆续进入OpenPOWER基金会;从江苏到北京,从芯片到高端可信系统,OpenPOWER日进一步。
当然,历数“成绩单”,并不能佐证OpenPOWER生态系统已然完善;只要POWER Linux的市场份额还没能够达到佐证生态成熟的程度,IBM的OpenPOWER就不能被称之为成功。
在这一过程中,全国及区域TOP方案商将是推动OpenPOWER生态系统的重要支撑,他们拥有足够大型的客户资源,同时在渠道合作伙伴中也有较强的影响力。如何吸引更多的合作伙伴参与其中,或将成为IBM OpenPOWER在中国市场成功与否的关键。
2015年,这一切或将初见分晓。