2014年8月3日，《人民日报》TwITter发帖称：“中国政府采购部门已将赛门铁克和卡巴斯基从安全软件供应商的名单中剔除。”，随后表示“政府办公室批准使用的五个杀毒软件品牌分别为：奇虎360、启明星辰、北京江民、冠群金辰和瑞星。”据悉，这是政府第一次采用清一色国产品牌的杀毒软件。
记者翻阅，发现消息来自7月31日，中央政府采购网发布了《2014年信息类产品协议供货软件采购项目(总第二十一期)中标公告》。五家国内厂商中标，其中360中标一款产品，冠群星辰5款，江民4款，瑞星5款，金山4款。
杀毒软件国内外市场有别
虽然同时被列入采购黑名单，但对于卡巴斯基及赛门铁克的影响不尽相同。前者主要专攻个人市场，后者则长于企业市场。
卡巴斯基就此事件对南都记者表示，“目前并没有任何证据表明卡巴斯基产品被政府禁用。现阶段中央采购网暂时取消了所有国外安全供应商资质，只保留了国产安全供应商。但此变化只涉及中央政府采购预算范围内的中央国家机构，地方政府和国家企事业单位等并不在此规定范围之内。”卡巴斯基媒介负责人王蕊一直强调对公司民用市场是否有影响尚不得知。
同时，卡巴斯基还强调其一直与相关政府部门保持良好的沟通协作，在各项重大病毒疫情防治和保卫项目中作出了重要贡献，“目前正在积极跟有关部门进行沟通，希望可以早日重新成为央采网站供应商。”
杀毒软件市场，显然国内外市场有别。在国际市场上，杀毒软件品牌可以分为三大阵营，Sym antec(赛门铁克)、M cafee、T rend、Sophos、熊猫等以年度销售额上亿美元而属于第一阵营，其中Sym antec超过10亿美元；卡巴斯基(kaspersky)、安博士、N O D 32等则以数千万美元并且在国际市场具有重大影响而进入第二阵营；其余如瑞星、江民、金山等以销售额略超千万美元、国际市场影响较小而属于第三阵营。
而从国内市场看，位置显然很不一样。据2013年赛迪顾问研究报告显示，万台终端以上大企业中，37%选择了360，赛门铁克以19%紧随其后，卡巴斯基市场占比不足10%。
市场重新排座次
卡巴斯基与赛门铁克上政府采购黑名单，对国内杀毒软件品牌，无疑是一大利好。
金山安全副总裁张旭东称，这次政府采购名单里确实没有外资厂商，但五家国内厂商名单有误，名单中的启明星辰并没有被选用，而是金山安全。
张旭东称：“政府市场与个人市场有明显的区别。个人市场要求接入互联网，靠定时补丁，查杀病毒形式保护，但另一方面，它总会利用互联网叠加很多应用，对于企业级安全不是很有利；而政府市场一般是企业内网的集团化管控，要求安全软件越少用越好，利用黑名单形式进行安全防范部署，它不只是一个杀毒软件，还是一套一体化安全解决方案。”
“民用市场关心实际效果与用户体验，而政府则关心产品的可控合规。”360企业安全负责人持同样观点。即使以“免费应用+增值服务”见长的360在政府市场同样以封闭的产品收费形式盈利。“安全和高精尖技术向来是有国家属性和民族属性的。因为这些技术不但关系着企业安全，与国家安全也息息相关。在世界范围内，各国对其它国家在安全问题上都是区别对待的。”
他认为，政府这次没采用国外厂商主要是信任问题。“国外安全厂商历史悠久，经验丰富，产品和方案都更成熟，但是，这些公司的核心技术和核心团队不会放在中国，一方面无法快速响应国内的安全威胁变化；另一方面，政府无法对其源代码进行完整的安全审计，由此产生信任问题。而360以服务国内网民为主，所有的技术支持团队、安全威胁发现和分析团队都在国内。”
猎豹移动安全专家李铁军补充说，“政府市场要求的是‘自主可控’，很多时候带有政治目的，并不是说国内厂商就没有安全漏洞。这与前段时间政府禁用w in8类似，安全软件在系统底部权限很大，若出现信息泄露，危险程度不亚于操作系统。”
其它两家入选的国产厂商江民、冠群金辰均不在政府市场前十名单之列，此次入选中央机构采购名单除了实际销售额提升，其带来的“背书”效应将有望提升其在该行业中的地位。而另外两家没有遭受“禁用”传言的国外厂商M cM fee及趋势(T rend)在政府市场份额分别为20%及10%，这两家国外厂商受到的冲击反而更大。
国际杀毒软件三大阵营
1、Symantec(赛门铁克)、Mcafee、Trend、Sophos、熊猫———年销售额上亿美元，其中Symantec超过10亿美元；
2、卡巴斯基(kaspersky )、安博士、N O D 32———年销售数千万美元
3、国际杀毒软件：瑞星、江民、金山———销售额略超千万美元
