其实存储虚拟化这个市场也是挺乱的，和东莞地震一样，理解都不一样。

　　英国的著名computing杂志刚发表了一个数据中心的调查报告，其中有一个问题，就是你认为未来三年数据中心最可能采用的技术是哪些？

        我们看到，我们一直认为非常热门的ssd技术只有34%的人选择，但vdi有53%选择，而存储虚拟化，居然是top1的选择，有56%认为是最期待采纳的技术。

　　难道2014年不是闪存之年，而是存储虚拟化之年吗？

　　我看国外有分析师的解读，认为这里用户认为的存储虚拟化可能和我们理解的不同，就如东莞的“三级”地震一样，不是真的地震。

　　存储虚拟化，主要有两种形态。

　　基于外部控制器的存储虚拟化

　　这种形态就是我们一般意义理解的存储虚拟化，hds的usp/vsp在这块已经做了十几年，是这种形态的领导者。ibm的svc也卖了很多年了。后来有netapp data ontap cluster mode、emc vplex 或者 vmax，华为vis或者高端存储等等，都可以归类为这个形态。

　　software defined storage（sds）

　　这个形态指软件虚拟化产品。 hp (storevirtual， storeonce)， nexenta(nexentastor)， open-e， nasuni， stormagic (svsan)， netapp (ontap edge)，openfiler， falconstor (network storage server)， emc (scaleio)， vmware (vspherestorage appliance) and datacore (sansymphony)都是这个范畴，当然，国内的华为的fusionstorage和infocore的产品也在这个范畴。特点就是采用商用服务器，可以只销售软件，而不必捆绑硬件销售。

　　从这两个分类来看，我们理解的上面computing杂志的调查结果就比较好理解了，56%的数据中心用户选择未来三年要采用的存储虚拟化技术应该是主要指后面一种形态。不知道你是否认可这个观点？