毫无疑问，物联网的兴起、云服务的采用、虚拟化以及日益增强的移动性都预示了 Always-On Business（不间断的业务运营）的到来。在这个时代，伴随灵活的移动员工和严苛的客户期望，跨时区连续地访问产品与服务已成为常态。
能够随时随地访问关键应用，如电子邮件、服务器、社交网络和交易门户已成为一项不言自明的基本商业期望。
然而，根据 Veeam 的第四个年度报告《2014 年数据中心可用性报告》，企业平均每月会遇到一次以上的意外应用停机。由于意外应用停机，企业每年都会因收入减少、工作效率下降和错失机遇损失 140-230 万美元。 [1]
因此，也就不难理解为何近乎即时地恢复数据对企业至关重要。实际上，该报告还指出，超过 90% 的首席信息官都表示他们面临着两方面的压力，即更快地恢复数据以减少意外停机的财务影响，以及更频繁地备份数据以降低数据丢失的风险。[2]
为确保企业的平稳运营，使用合适的 IT 工具来支持不间断的业务运营已不再是一个可选项，而成为保持市场领先地位的必要条件。
运用黄金 3-2-1 法则
执行备份与恢复的合适技能对实现业务连续性必不可少。在这种情况下，恢复是战略性的，而信息备份是战术性的。企业需要借助近乎持续的数据保护以及简化的灾难恢复（尤其是在发生 IT 中断时），确保不间断的业务运营并努力实现可验证的保护。举例来说，所有自然灾难，无论大小，都能造成长时间的停机并导致数据丢失，从而严重危及企业效益。
企业应运用黄金 3-2-1 法则来保护重要数据完好无损。为实现全方位的数据保护，企业应保存 3 份数据副本，一份在生产环境中，存储于 2 种不同的介质中，另 1 份则存储在异地。
缩小“可用性差距”
现在，许多企业都转向现代数据中心，希望通过采用云技术和虚拟化技术，获取更快的速度以及高效使用现有资源。但在许多情况下，传统 IT 工具仍被用于管理现代数据中心，这就造成了“可用性差距”。而且令人担心的是，这种“可用性差距”在企业中极为常见，82% 的首席信息官承认自己无法满足所在企业即时、不间断访问 IT 服务的需求。[3]
“可用性差距”的主要表现有数据丢失引发延迟问题、较长的恢复时间、不可靠的数据保护以及 IT 环境缺乏可视性。随着当前企业对不间断业务运营的急切期望并将 IT 作为一种战略资产大量部署以推动业务增长，这一差距又进一步被扩大。对许多企业而言，实现不间断业务运营的幻想泡沫总会被成本、复杂性以及能力缺失等现实所打破。通过部署合适的备份与恢复工具来解决“可用性差距”，企业最终可避免更为高昂的停机成本并推进其长期业务连续性战略。
确保备份与数据恢复速度
如今，企业不能容忍中断。不管多长的停机时间，即便是只有几小时，对公司而言都意味着财务损失，且不说它还会对企业在内部以及公众眼中的声誉造成负面影响。
需要花费数小时或数天的恢复时间和恢复点目标 (RTPO) 对于公司是不可接受的。企业的目标应该是确保能很快地执行数据备份，同时无需中断现有的基础设施运行。客户也将受益于惊人的恢复速度，通过确保将发生中断时数据丢失的影响降到最小，规避任何停机造成的潜在破坏。
测试您的恢复计划
只有备份但无定期的测试恢复是一种时间与资源的浪费。只有计划还不够，还必须要辅以例行恢复测试以确保所有运营功能正常。另外，对企业内的每位员工而言，知道发生自然灾害时采取何种措施也至关重要。通过部署专为数据保护目的而设计的合适 IT 工具，可显著降低企业这方面的成本。
随着企业不断走向成熟，首席信息官需执行合适的 IT 战略以帮助推动业务增长而非只是支持后端运营。同时，企业还必须针对现代与即时需求实施合适的技术，为确保面向现代数据中心的可用性奠定基础。
[1] Veeam，“2014 年 Veeam 数据中心可用性报告：不间断业务运营的挑战”，
[2] Veeam，“2014 年 Veeam 数据中心可用性报告：不间断业务运营的挑战”，
[3] Veeam，“2014 年 Veeam 数据中心可用性报告：不间断业务运营的挑战”，
