华为大数据的目标一定是右满舵45度，虽然其今年刚刚进入特定领域者象限。不久之前，Gartner发布2017年《分析数据管理解决方案(DMSA)魔力四象限研究报告》，华为FusionInsight大数据平台首次入围其中。

融合架构必为趋势

从特定领域者象限，右满舵45度即进入领导者象限。虽然此时“预定”其在产业中的位置，看似结论过早，但就发展潜力而言，华为应有此实力。

其实，Gartner是家挺有意思的公司，他在产业中的影响力，多半源自其预判前瞻性，以及独立思维能力。就Gartner对大数据企业的评判标准分析，充分体现了其对产业发展的整体观察和理解，Gartner并没有刻意“偏袒”某一阵营，也没有轻信于某类激进言论。

值得注意，2017年Gartner报告名称，由《Magic Quadrant for Data Warehouse and Data Management Solutions for Analytics》，更改为《Magic Quadrant for Data Management Solutions for Analytics》。

看似“取消”了对数据仓库（Data Management）的关注，但如果分析几家跻身领导者象限的几家企业，甲骨文、微软、IBM、SAP无不是关系型数据库领域的老牌资深企业。

当然，华为入围魔力四象限，也并非Gartner降低了对数据仓库的关注度。其实，本年度Gartner已经释放出明确信号：MPPDB虽然分析处理大规模结构化数据，有其优势，但不能完全代表大数据；Hadoop虽然强于非结构化数据，但也不能完全代表大数据。因此，融合架构必为趋势，融合架构才是大数据平台的发展方向。

就象限入围企业分析，强于关系型数据库的甲骨文、IBM等企业，其实早在两三年前即推出大数据一体机。与此对应，例如Cloudera等基于Hadoop生态体系的企业，也正在将SQL运行模块，补充到此前的解决方案中。出身不同的企业，对大数据技术发展方向却有着相同的判断。而华为首次进入Gartner大数据魔力四象限，其核心价值也在与此。

华为FusionInsight大数据平台基于开源生态打造，集Hadoop生态发行版、大规模并行处理数据库、大数据云服务于一体，可满足不同场景的数据处理需求。

投资基础平台研发令人尊敬

由此展开另一个话题。中国冠以大数据为名的企业数以万计。华为在大数据市场如何定位？综上所述，华为FusionInsight聚焦在大数据平台层。在整个产业链中，直接与客户接触的是大数据应用服务商，其出身多为ISV，或传统行业方案商。

当然，在两层之间，是数量最为庞大的数据产品服务商和数据工具开发商，诸多创新型企业多跻身于该市场。以数据产品服务商为例，其核心价值在于较早地掌握了数据源资源，可针对海量数据进行采集、挖掘，并在提炼，加工后形成数据产品。

身处中间层的大数据企业，也许展示一份漂亮的分析报告，即得到用户认可，甚至在资本市场能轻松完成数亿美元融资。但就Gartner DMSA魔力四象限的评判标准而言，其似乎更偏爱那些投资于基础研究的大数据企业。

甲骨文在关系型数据库领域之所以强大，原因就在于其在基础研究中投入巨大资源。而华为大数据也是如此，在Hadoop领域，华为是Hadoop社区全球第四大贡献者，国内企业中排名第一。在MPPDB领域，华为几乎集结了中国数据库内核2/3的研发人才。

目标右满舵

当然，由于FusionInsight上市时间较短，以及其在海外的知名度不高等原因，影响了华为本年度在Gartner DMSA魔力四象限的位置。但自2013年华为发布全新架构的FusionInsight大数据平台以来，其快速在金融、公安、政府和教育等行业取得突破，已累计成功服务于全球700余个客户。同时，全球超过300个合作伙伴的行业方案集成了FusionInsight平台。

可以预见，作为战略产品，华为正在大数据领域全力加速。在产品策略方面，华为正在完成FusionInsight各模块之间的融合，也不断磨砺其产品成熟度；在市场策略方面，华为发力将MPPDB、数据洞察、大数据云服务、人工智能等产品与解决方案全面推向行业市场，优化其行业典型大数据场景，以期与行业ISV产生深度合作。

应该说，投资基础技术研究的IT企业，总是值得尊敬，与行业ISV深度合作的IT企业，也终究会得到用户的认可，这才是华为受到Gartner关注的根本原因，这也才是华为大数据右满舵的本质动力。