在现在的桌面级芯片市场上，已经很难再用cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu/'>cpu这个名称来泛指了。因为无论是英特尔还是AMD，其主流芯片内部都实现了融合。不过所不同的是，英特尔强调的永远是其CPU部分如何强大，而AMD则是强调其GPU。日前AMD在开发者峰会上介绍Kaveri APU的时候，就再度强调了其芯片内部，GPU的分量有多重。
     

       虽然AMD并没有公布Kaveri核心面积的大小，但其表示，核心内部GPU的面积占到了47%。在AMD看来，这样做的好处在于，可以让APU在计算、游戏、用户体验和能效等诸多方面出现飞跃。
       Kaveri APU将集成增强版GCN GPU，内置八组计算单元、512个流处理器，支持DX11.2、PCI-E 3.0，还支持TrueAudio。
        可能AMD也是意识到，在CPU性能方面不可能超过英特尔，那就只能另辟蹊径了。所以其在GPU方面下足了功夫。上一代Richland/TrinITy中GPU的占比是42％，Llano应该也会在40％左右。
        除了介绍自家产品以外，AMD方面还拿出了一些英特尔的数据：在Sandy Bridge时代，英特尔芯片内部，核心显卡的比重是17％，Ivy Bridge则增加到了27％，Haswell达到峰值的31％。不过怎么对比，英特尔GPU的分量都不如AMD。

中华观点：
    我们无心讨论厂商用自身优势压低对手劣势的商业行为，但不可否认的一点是，英特尔虽然在市场份额，以及产品技术，工艺等很多方面，都完全压制了AMD；但GPU方面却是个例外，这主要得益于多年前AMD斥巨资收购了ATI，在当时还有很多人认为AMD是疯子！但事实证明，融合时代到来以后，当时的疯狂却在今天为AMD换来了生存的空间。