最近经常看到此类报道，某某城市已经，或致力于打造成“云计算之都”、“大数据之都”、“互联网之都”，不一而足，其实甚为讨厌。八字还没一撇的事，就在媒体上大为鼓吹。作为一位IT媒体人，我们应该有基本的常识：云计算不是服务器的堆砌，大数据也不是一存了之，“互联网+”更不是外卖+微信支付。而以此标准判断，诸多城市“称都”的计划，不妨缓谈慢行。
空虚的各类“之都”
我愿意相信，这些正在“称都”路上的城市，发展信息产业的态度是积极的，他们愿意将信息产业作为城市经济的支柱。而问题是，建设了数据中心，但不一定就能将IT资源销往全国，就像土豆、白菜还有滞销的时候，云计算和大数据也不例外。
其实仔细想想，现在已经“称都”的城市，还相当务虚。某城市被称为中国大数据之都，其也建成了全国最大的服务器机房，这是事实。但所谓最大，也只是解决了数据存储问题，采集、存储、挖掘是大数据的大三关键领域，其中最容易的即是数据存储。而最难实现的数据采集，最有价值的数据挖掘，在此方面，该城市现在所能采集的数据确实有限。
当然，2014年底，该城市还成立了大数据交易所，全国乃至世界首家，理念确实领先，模式也值得借鉴。但如上所述，数据采集仍是瓶颈，数据交易又何曾谈起。更重要的是，数据交易的前提是标准化，没有标准化的数据，很难实现高频次的交易，而没有高频次的交易，就是落后的交易。
再来看一下乌镇，每年的世界互联网大会都一票难求，但这也仅是一次会议而已，除了热热闹闹的那三天之外，乌镇还在那座《林家铺子》，即使它是植入互联网元素最好的小镇，但它也只是一座小镇而已，其很难在“互联网+工业”、“互联网+农业”方面起到更多示范效应。
务实才是硬道理
放眼全国，现在已经“称都”的城市大致有两类，一类是上天厚爱，自然资源得天独厚，例如江苏连云港被成为水晶之都，宁夏中宁被成为枸杞之都。另一类是后天努力，例如义乌被称为世界小商品之都；白沟被称为箱包之都。
相比而言，如期望将信息产业打造成“城市名片”，更应该关注第二类城市的发展经验。义乌小商品市场营业面积达到260万平方米，但这并不重要。重要的是义乌是50多万种小商品的源头；每天新增加500多种新品；有近百种产品的市场份额名列全国或世界第一；创造100余万直接就业岗位；每天创造财政收入达到1000万元；吸引海外常驻采购商近万人；市场商品辐射范围已扩大到212个国家和地区，比联合国成员的数量还要多。
而比较而言，现在致力于在IT领域“称都”的城市，大多是在强调其硬件环境、软件环境、政策优势。我市位于三省交界，交通便利，问题是百里之外的另一座城市还地处九省通衢。我能提供5毛钱的优惠电价，问题是其他城市的电价已经降到3毛3。
由此可见，务实才是硬道理。硬件环境、软件环境、政策优势并非一座城市的核心竞争力。今后我们应该少谈规划，多谈效果；少谈硬件，多谈应用。与服务器数量相比，我们更关注数据中心已经上线的应用数量，每项应用系统中的用户数量和使用频次。与智慧产业园区的面积和服务相比，我们更关注入驻的企业数量，这些企业的经营状况，以及因为这些企业的入驻，对区域产业结构带来了的改变。
如果有这些数据作为支持，我们媒体肯定愿意为其大书特写。当然，以此为标准，我们不妨大胆提出，方案商才是打造“IT之都”的关键一环，方案商的数量和质量才是一座IT之城的核心竞争力和标志。
集成商有能力建设IT基础架构，而只有方案商才能设计和实施出，更多满足企业实际需求的应用，才能吸引企业入驻您的城市。因此，与其打造“云计算之都”、“大数据之都”、“智慧城市之都”，不妨先打造中国“方案商之都”，中国“系统应用集散地”。也许，这才是“称都”的必由之路。
