苹果与唯冠围绕着iPad商标权的官司正进入到关键阶段。

       在北京中关村的一家苹果授权零售店，店员告诉记者，他们店里的iPad前段时间下架了四天，不过后来就恢复了，因为苹果已经赢了官司。

       他所说的“赢了官司”，显然是指上海法院驳回深圳唯冠临时禁售令的诉讼，而真正具有决定意义的iPad商标确权官司，还在广东省高级人民法院的审理过程中，结果难料。

       渠道成为筹码

       在中关村的另一家苹果零售店，店员表示从来没有停止销售过iPad。不过，不是所有的苹果经销商都这么幸运。今年年初，深圳唯冠在多地起诉了苹果经销商，并且于上月在广东惠州赢了官司。惠州市中级法院判定苹果经销商顺电惠州家华店侵权，要求其停止销售 iPad。在河北石家庄，工商部门则查扣了当地苹果经销商的iPad产品，并以销售侵权产品为由对经销商进行调查。

       一时间，苹果的渠道圈内风声鹤唳，iPad产品的销售也受到了一定的影响。一家苹果分销商的负责人也略显无奈，不过他表示生意还是要想办法做的，毕竟已经进了货，不可能压在库里不卖。

       情况在2月23日才有了好转。上海浦东法院裁定驳回深圳唯冠要求责令苹果停止销售iPad的申请，该案件的诉讼被中止。这一裁定被认为具有很强的示范效应，目前全国各地针对iPad电脑的查扣工作已经停止，各种类型的零售店都处于正常的销售状态。

>>已经在海外开始销售的苹果新iPad，因为商标争议很可能无法在中国内地上市。

       中国政法大学知识产权中心研究员赵占领认为，深圳唯冠起诉经销商的目的在于给苹果施加压力，而不是直接获得收益。他认为，在现阶段，深圳唯冠继续起诉新的苹果经销商的可能性不大。因为有了上海法院的判例，其他地方也会效仿，转而等待广东高院对于商标确权案的判决。

       苹果掌握主动权

       自今年年初以来，深圳唯冠采取了一系列的“维权”举动，比如向工商部门投诉、对零售商发起诉讼，甚至要求海关查扣苹果iPad产品等。在赵占领看来，深圳唯冠的这一系列动作，起到了向苹果施加压力的作用。相比苹果公司，深圳唯冠的准备更充分，策略更聪明，措施更有力。

       在法庭上，深圳唯冠的表现则更为突出。继成功赢得与苹果公司的商标确权诉讼一审之后，在广东省高院的二审开庭审理中，深圳唯冠也被认为是占得了上风。苹果公司出示了一些证据，试图证明深圳唯冠参与了台湾唯冠的iPad商标转让事宜；但相关证据的法律效力并不充分，因此在庭审中比较被动。

       看起来，深圳唯冠似乎掌握着诉讼的主导权，但赵占领认为，深圳唯冠看似主动，实则被动。深圳唯冠是比较期待能够与苹果实现和解的，以拿到数额可观的转让费或赔偿金。但苹果公司却有两条路可走，既可以选择和解，也可以选择诉讼到底。从这个角度来看，苹果掌握着真正的主导权，而唯冠却只能等待着苹果的决定，当然其开出的价码高低是能否和解的关键因素。

       唯冠期盼和解

       从广东高院的庭审情况来看，业内人士普遍认为，苹果赢得诉讼的机会不是很大，但这种可能性也并非完全不存在。本文开头提到的那家苹果零售店负责人就认为，中国有关方面必然会考虑到这个事件的影响力——一旦判定苹果这家著名跨国公司败诉，会引起人们对中国市场环境的担忧。

       也有很多业内人士认为，唯冠的行为如同欺诈。台湾唯冠签署协议转让了 iPad商标，其兄弟深圳唯冠公司却不认帐，这至少在诚信上是有问题的。

       不过，问题的核心并不在上述方面。目前，广东高院已经完成了二审开庭，理论上随时可以做出终审判决，但法院则迟迟没有宣判，似乎在等待着什么。显然，面对这样一个棘手的案件，法院也在权衡利弊，试图做出平衡各方利益的裁决。而双方达成和解，或许是法院最愿意看到的结局，也是深圳唯冠所期盼的。

       对于深陷债务危机，背后有八大债主的深圳唯冠来说，打这场官司的唯一目的是要拿到一大笔钱，从而给自己赢回一线生机。

       双方的算计

       最终能否和解，则取决于各方面的利益，尤其是苹果公司要精确估算可能付出的代价。

       据透露，深圳唯冠要求的金额是4亿美元。这个数字显然过于天文，绝无可能。业界专家认为，苹果所能接受的金额不超过1亿美元，甚至有人认为上限是3000万人民币。

       苹果需要计算的是一旦败诉可能要付出的代价。如果败诉，苹果会失掉iPad 在中国的商标权，并面临着对深圳唯冠的赔偿和来自政府的处罚。

       iPad虽然是一个知名商标，但其自身的价值其实并不大。深圳唯冠拿了这个商标并无用处，更是难以套现达到还债的目的。苹果即使丢掉iPad商标，仍可以换个品牌销售，对其市场份额不会产生任何影响。因此，从这个角度来看，深圳唯冠的处境并不有利。

       赔偿和罚款难以准确计算。但是前者的数额不会太大，因为苹果iPad的销售并没有给深圳唯冠带来直接的经济损失，也没有损害其声誉。罚款金额的多少取决于政府的认定，不过这笔钱是进不到深圳唯冠口袋中的。

       从上述分析不难看出，苹果可能遭受的损失其实是有限的；而一旦不能和解，深圳唯冠反倒会遭到惨重的损失。这也是说苹果掌握着实质主动权的原因。

       一位接近苹果公司的人士告诉记者，苹果在此事件上的态度很强硬，不会轻易妥协。考虑到会在全球各地带来不好的示范效应，苹果不会愿意付出大笔的赔偿金，而宁愿花大笔的律师费来聘请国内最好的知识产权律师。

       他认为，如果乔布斯在世的话，很可能采取iPad撤出中国市场的极端措施。尽管iPad在国内也很受欢迎，但中国内地市场的销量只占全球的5%。即使不在内地销售，也会有大量水货产品进入，苹果损失的市场份额在2~3%，微不足道。当然，苹果现任CEO库克是个理性的生意人，有可能会为了中国市场的生意而选择和解。

       低级错误的教训

       不管最终结果如何，苹果都要为自己的失误付出很大代价，而这只是因为他们犯了一个低级错误。

       赵占领说，这是典型的小疏忽导致大恶果，苹果在通过IP公司购买iPad商标权时没有弄清楚权属区分。其实，他们只要到国家工商局的网站上查一下就能知道iPad商标在谁手中了，或者当初在跟台湾唯冠签协议时，让深圳唯冠盖个章也可。

       这些我们大家都能想到的问题，苹果却没有意识到，很可能是因为苹果方面聘请的都是外国律师，对中国法律不太了解。这其实也体现了苹果对中国的不重视，没有让本土人士参与到重要的决策当中来。

       苹果的低级错误，也给国内企业上了一课——连苹果这样的大公司都会犯错，我们的企业更要小心了。赵占领认为，国内企业一方面要提高知识产权保护意识，另一方面要制定与知识产权战略相一致的品牌战略。他说，对于大企业和创业企业来说，都是如此；因为一旦出问题，更换品牌的代价会很高。

       很多被查扣了产品的渠道商认为自己很冤枉，因为自身并无过错，是上游厂商之间的恩怨殃及自己。对此，赵占领介绍说，我国商标法中有明确规定，如果明知是侵权产品仍要销售的，经销商也要承担相应的责任。他建议经销商在选择代理销售的产品时，应事先了解相关情况，避免被误伤。

       尽管目前稍显平静，但此事件给经销商带来的不良影响还会继续下去。3月 17日，苹果新iPad（iPad 3）在海外上市销售，但在内地的上市遥遥无期，内地经销商只能卖老产品。从记者了解的情况看，国内的iPad 2产品供应并不充足，其中16G WIFI版本普遍缺货。这一型号的价格在新iPad上市后，由3688元下调到了2988元。在京东商城，该产品处于有价无货状态。在中关村的一家苹果授权店，虽然有现货，但是店员强行搭售300 元的配件，变相将价格提高到3288元。而在另一家苹果店，店员更是报出了 3488元的高价。他们都表示，新iPad近期难以在国内上市。