现在，想要在身边找到一块IDE接口或是SCSI接口的硬盘，几乎是不可能的事情，SAS接口和SATA接口对硬盘接口的“统治”看起来已经是一件历史悠久的事情，谈论起来，甚至都让人觉得必须要从“A long long ago”开始谈起。
人们是容易健忘的，尤其是对那些已经不再需要的东西。事实是，IDE和SCSI接口淡出我们的视线不过5、6年的时间，而在此之前，IDE和SCSI接口占据了主流市场十余年的时间。除此以外，FC接口的硬盘也在2、3年前几近消失。
如今的存储市场，硬盘的主流接口是SAS和SATA(NL-SAS)，虽然固态硬盘(SSD)正在以飞快的速度取代15k转速高端SAS磁盘的应用，并借此将PCIe推进成为一种事实上的“硬盘接口”，但一般来说，想要颠覆SAS和SATA接口的主流位置，几乎是完全不可能的。
但这并不意味着人们不需要一种全新的硬盘接口：传统的硬盘接口，如SAS和SATA基于传统的LBA定长寻址协议(Logical Block Address)，虽然目前磁盘供应商往往采用改良的LBA技术(如Long LBA)，但“DOS时代遗留下来的LBA寻址模式设计无法寻址2.1TB容量以上的硬盘容量”等问题的出现并不是偶然的——LBA在主机及操作系统层面形成了不小的依赖，且在管理容量的可扩展性、数据在硬盘上的实际位置的确认等方面，存在其固有的缺陷。
当单块硬盘的容量向着4TB、6TB迈进、PB乃至EB级数据中心在以飞快的速度增加、企业所需要存储的数据越来越多、以Facebook为代表的互联网公司对冷存储的需求愈演愈烈，存储行业对一种更适应大数据存储，数据定位/提取速度更快以及对硬盘内的组件——盘片、磁头等——管理更加精细的硬盘接口提出了需求。
这一接口选择决定的做出看起来是顺理成章：无论是在数据中心、园区网络，还是整个互联网市场，TCP/IP技术正在越来越多的传输、管理乃至主宰人们的数据，对于分布式数据中心、分布式存储、高密度的存储系统、存储与计算的融合，显然都具有相当重要的积极影响。
另一方面，传统硬盘厂商也正在寻找更加适用于大规模存储平台，尤其是冷存储平台的硬盘接口，以传统的LBA方式——在动辄数千块4TB甚至6TB硬盘的数据中心内——使用硬盘来进行大规模存储，对于存储管理员和应用平台的开发人员来说，简直就是一场噩梦。
因此，将IP接口与硬盘相融合成为了业界在面向高密度、大规模的存储系统的技术需求时的共识，包括希捷、WD、HGST、东芝等在内的主流硬盘供应商当下都在这一领域投入了相当程度的精力，尤其是希捷，其Kinetic硬盘年底将开发商用，在市场上产生了不小的影响。
在存储系统供应商这边，华为是其中最为积极的推动者，早在2011年，华为就推出了基于IP接口的智能硬盘，通过IP技术，融合对象存储、分布式架构以及高密度存储平台等多个技术需求点，实现硬盘接口的“IP化”，将华为“全IP数据中心”甚至“(IT市场)全IP 战略”贯彻到最终点——每一块小小的硬盘上面。
时至今日，已经诞生3、4年的IP硬盘技术虽然有着长足的发展，越来越多的存储供应商、硬盘厂商都加入到这个生态环境当中，但客观的说，IP硬盘的市场仍然处在初级阶段，存在着大量的不确定性因素——不统一的标准、较少的系统供应商合作以及对OpenStack的差异化支持方式等——都导致这一技术及其产品的落地存在诸多困难，也因此需要供应商和行业标准组织、行业协会对IP硬盘提供更多的支持与更有效的推广。
而在应用端，随着大容量存储甚至海量存储的规模越来越大，对象存储正在成规模化的进入企业的数据中心，这一系列趋势，都催促着IP硬盘进入发展的快车道——从某种意义上来说——IP硬盘对海量存储及相应的对象存储架构，具有较强的“亲和力”，而在认定“全IP”为发展战略的华为以及希望在大容量存储领域获得突破、持续得到市场认可的传统硬盘厂商来说，IP硬盘的意义却又举足轻重。
于是，在华为存储的主持下，全球网络存储工业协会(SNIA)和其中国分支作为合作方的“2014 海量存储创新论坛(Massive Storage Innovation)”召开了，除了华为、希捷等IP硬盘领域的主要推动者，以及主要的硬盘供应商，如西部数据、HGST、东芝等，更包括了生态环境中各层面的参与者，包括ARM、Marvell、Sandisk、中国电信、中国移动、凤凰卫视等公司。
